tag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post4616552860515757925..comments2022-11-24T20:46:07.714+01:00Comments on Villa Molina: Africanus. El hijo del Cónsul (2008), de Santiago Posteguilloalfonsohttp://www.blogger.com/profile/08174078133774148742noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post-6547880493013094442010-11-17T23:32:00.193+01:002010-11-17T23:32:00.193+01:00Tienes todo el derecho Alfonso a dar tu opinión so...Tienes todo el derecho Alfonso a dar tu opinión sobre este libro o cualquiera.<br />Estoy todavía pendiente de esta lectura, me pregunto si no será mejor Colleen McCullough para acercarme al mundo romano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post-46704722180454701382010-04-07T14:35:11.271+02:002010-04-07T14:35:11.271+02:00Pero Alfonso, si no hacía falta. Más disciplinados...Pero Alfonso, si no hacía falta. Más disciplinados que las legiones romanas son estas legiones de fans de esta subliteratura. No quiero ser muy duro con el señor Posteguillo pero... es que no escribe bien. No basta con saber para escribir, aunque tampoco hace falta escribir para vender, como se puede observar. Lo siento, vengo de leer otra saga con legión de adictos, la Canción de Hielo y Fuego, de Martin, y la diferencia es atroz... en diez páginas (por decir muchas) se nota.<br />¿Que se puede justificar un nivel tan bajo en pos de la divulgación? Yo lo justifico, pero no perdamos la perspectiva: esto es una obra menor de un autor menor. ¡felicidades por tu blog!Luisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post-50800387150114778922010-04-06T17:36:36.835+02:002010-04-06T17:36:36.835+02:00Gracias, Luis, por tu aportación. Al leer el tuyo ...Gracias, Luis, por tu aportación. Al leer el tuyo he descubierto con sorpresa que falta el comentario anónimo que motivó el mío anterior. No sabía que el autor del comentario podía luego retirarlo.<br />Voy a ver si puedo editar mi comentario primero para que se entienda.alfonsohttps://www.blogger.com/profile/08174078133774148742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post-43940335529347406742010-04-06T17:07:56.179+02:002010-04-06T17:07:56.179+02:00Vaya, por fin encuentro una opinión cercana a la m...Vaya, por fin encuentro una opinión cercana a la mía de esta novela. Yo apenas llevo la mitad del libro y estoy totalmente de acuerdo en cada una de las críticas que comentas... la lección de historia del maestro griego a los niños traída con pinzas para situar al lector... los personajes planos y vacíos... y lo que más me asusta, las buenas críticas a diestro y siniestro en internet... ¿se me ha olvidado lo que es un buen libro? Por fortuna, no, y esto no lo es.<br />SaludosLuisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post-76398932829958504332010-01-13T17:19:04.257+01:002010-01-13T17:19:04.257+01:00He dudado si dejar el comentario anterior o borrar...He dudado si dejar el comentario anterior o borrarlo porque (aunque habla de respeto y de ánimo de no ofender) me parece un poco ofensivo, la verdad. Pero lo dejo, por lo que tiene de contraste de pareceres; para que los lectores vean distintas opiniones.<br />Como estoy en mi blog, permitidme que me explique, aunque note demasiada bilis en este anónimo.<br />1. En apoyo de que el carácter del protagonista no es un estereotipo presentas hechos que no están en la novela (deben de ser de sus continuaciones, que no he leído).<br />2. Cuando hablo de personajes estereotipados no me refiero sólo a Publio; hablo de Aníbal, de Escipión padre, de Quinto Escipión y (sobre todo) de Fabio Máximo, este personaje en la novela resulta cómico en su maldad. Cómicos son también, aunque se les dediquen menos páginas, los cónsules romanos a excepción de los parientes del Africano: Publio Escipión y Emilio Paulo.<br />2. Mis alumnos pueden explicarme muchas cosas, aunque quizá no el significado de la palabra "estereotipo" (y menos si tienen que hacerlo con detenimiento). No soy su profesor por ser mejor que ellos: tiene más bien que ver con una cuestión generacional y con los azares de la vida.<br />No sé a qué viene dudar de que dos alumnos míos hayan leído la novela. A mí me contaron que la habían leído y yo me lo creí, no se me ocurrió que me pudieran mentir. Quizá no la leyeron. ¡Qué se yo! No veo a qué viene poner en duda una cosa tan irrelevante.<br />4. "Mentiroso", poco y no en el blog. "Envidioso", quizá, pero no del autor de esta novela. Envidio más a los escritores de los libros que me han gustado. Pero creo que más que envidiarlos, los admiro y les estoy agradecido.<br />5. En este blog escribo lo que me parecen los libros que leo. Si te parecen basura mis comentarios, mejor no vuelvas y así no te llevas el olor.alfonsohttps://www.blogger.com/profile/08174078133774148742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4426786503229664952.post-40610310872875713832010-01-13T12:59:53.597+01:002010-01-13T12:59:53.597+01:00Respetando tu comentario, me alegro de que con San...Respetando tu comentario, me alegro de que con Santiago, hayas ubicado cronológicamente a Anibal, Publio, Plauto....el resto de españoles lo hacíamos en EGB, con 12 años lo teníamos perfetamente ubicado.<br />En ese punto, pues ya le debes algo bueno.<br />Dices que los personajes son estereotipos: que son buenos-buenos o malos-maols.<br />Creo que te confundes, o bien no has leido la novela, o a lo mejor es preciso que tus alumnos de 16 y 17 años te la exoliquen con detenimiento. Nadie que haya prestado un mínimo de atención diría que Publio es "bueno buenísimo, porque, 1-traiciona a su mujer,2 intenta provocar la muerte de un pretendiente de su hija y 3 y 4 y 5 sucumbe a la vanidad.<br />Pero es que Publio, al principio, no era así, era el Romano perfecto, leal, servidor, amable y respetuoso esposo...es decir, de bueno, pasa a malo y de malo a malisimo, segun mi punto de vista.<br />A Anibal le pasa lo mismo. Ni es tan malo ni es tan bueno.<br />Yo diría que EN ABSOLUTO EN UNA CONTRADICCIÓN ENTRE EL BIEN Y EL MAL, respecto a la personalidad de los personajes, nunca diría que es un estereotipo.<br />A lo mejor es que desconoces el significado de estereotipo. Que te lo expliquen tus alumnos de 16 y 17 años, de paso.<br />Y por ultimo, NO ME CREO que ningun alumno tuyo de esa edad lo haya leido.<br />Y sabes porque? Porque con leer 4 lineas tuyas ya se que eres:<br />Sin ánimo de ofender:<br />1- mentiroso<br />2- envidioso<br />3- si tan bueno eres, escribe algo y no esa basura de comentario, e inventate algo creible: dios 16 años????<br />jajaja MENTIROSOAnonymousnoreply@blogger.com